Debate polémico: ¿Por qué la superestrella de la NBA, Kyrie Irving, probablemente se pierde la temporada porque no está vacunado? (2023)

Regates vertiginosos, bandejas indefendibles y triples casi desde la línea central: la superestrella de la NBA Kyrie Irving impresionaAficionadosy expertos de la liga de baloncesto profesional de América del NorteNBAdurante más de diez años.

Ahora, la mejor liga de baloncesto del mundo comienza el martes por la noche, pero sin el jugador de 29 años. El creador de juego de los Brooklyn Nets no solo se perderá el primer partido de la temporada de su equipo contra el actual campeón, los Milwaukee Bucks, sino probablemente toda la temporada.La razón: Irving se niega a ser vacunado.

"No se trata de estar en contra de las vacunas o de tomar partido, se trata solo de hacer lo que me hace sentir cómodo.Todavía estoy inseguro acerca de algunas cosas y eso está bien.Ahora bien, si me juzgan por tener más preguntas y tomarme mi tiempo para tomar decisiones sobre miVidaconocer, entonces así son las cosas", explicó en una transmisión en vivo.Instagram.

Vacunación para deportes de interior
en la ciudad de Nueva York y
deber de san francisco

En la ciudad de Nueva York, existe la regulación actual de Corona que establece que los atletas del equipo local y los espectadores de deportes de interior deben vacunarse para ingresar a una sala. Dado que Irving solo estaría disponible para los 41 partidos fuera de casa de su equipo, los Brooklyn Nets han decidido suspenderlo por completo hasta que "califique para volver a ser un participante completo".

"Kyrie tiene una actitud personal y respetamos su derecho individual a tomar esa decisión.El gerente de los Nets, Sean Marks, dijo la semana pasada, diciendo que recibirían a Kyrie con los brazos abiertos pero "bajo diferentes circunstancias".

Irving no es la única superestrella de la NBA que habla en contra de la vacunación. Bradley Beal y Andrew Wiggins de los Washington Wizards también están entre ellos.Wiggins inicialmente citó razones religiosas, pero finalmente se vacunó.Para él, también, habría significado perderse todos los partidos en casa de los Warriors en San Francisco, ya que las reglas allí son las mismas que en Nueva York.

Vacunación obligatoria para directivos, entrenadores y supervisores

Sin embargo, no existe un problema general de vacunación dentro de la liga.Como informó el presidente de la NBA, Adam Silver, en una conferencia de prensa el lunes, el 96 por ciento de todos los jugadores han sido vacunados.Sin embargo, no hay vacunación obligatoria para los jugadores. También fracasó debido a la oposición del sindicato de jugadores, del cual Irving es vicepresidente.

Pero la situación es diferente para los árbitros, entrenadores y personal de apoyo: deben vacunarse."Cualquiera que esté vacunado debería estar enojado con los que no lo están", dijo un entrenador asistente anónimo a ESPN.. Se pueden sentir las tensiones entre los jugadores que se niegan a vacunarse y los empleados.

"Para lograr nuestros objetivos esta temporada, todos los miembros de nuestra organización deben trabajar juntos", dijo el gerente de los Nets, Marks.

Lucha contra el racismo y cosmovisiones locas

Y se suponía que ese hilo sería el campeonato ganado por Brooklyn e Irving este año.Junto con las superestrellas Kevin Durant y James Harden, los Nets eran los principales favoritos para el campeonato.Sin embargo, sus dos colegas estrella no lo culpan por su fracaso hasta ahora. "Dijeron que respetan su decisión y eso no parece ser un problema dentro del vestuario", le dice a Watson Philipp Jakob, quien ha estado en la NBA para spox/nba.com durante años.

La decisión de Irving dividió al mundo del deporte y, sin embargo, sigue siendo uno de los mejores y más populares jugadores de la liga.Está entre las 15 camisetas más vendidas cada año. Pero el campeón de la NBA de 2017 siempre provoca incomprensión y sacudidas de cabeza cuando hace declaraciones públicas.

Por ejemplo, hace cuatro años afirmó que la tierra era plana, solo para disculparse más tarde por la afirmación."No estoy en contra de nadie que piense que la tierra es redonda. No estoy en contra de nadie que piense que es plana", dijo un año después. Más bien, dijo que el debate sirvió como un buen ejemplo del poder de las palabras más influyentes.Gentepodría tener. "Eso no fue bien recibido en la NBA ni en los círculos de fanáticos", dice Philipp Jakob.

Cuando la NBA se mudó a Disneyland en una burbuja de corona hace un año y medio para terminar la temporada, Irving tuvo que cancelar su participación debido a una lesión en el hombro. Pero incluso si hubiera estado en forma, no habría participado, sino que quería trabajar más intensamente por la justicia social después de la muerte de George Floyd.

También compró una casa a la familia de Floyd y proporcionó $ 1.5 millones para complementar los salarios de los jugadores de la WNBA., no deberían participar en el torneo en la "Burbuja" debido a preocupaciones sobre el virus o su compromiso con la lucha contra la injusticia social.

"Esta discrepancia entre la calidad deportiva y las declaraciones problemáticas fuera del campo lo convierten en un jugador controvertido", dice el experto en la NBA Jakob.

Irving no tiene recurso legal

Desde un punto de vista legal, es bastante imposible que Irving vuelva a aparecer temprano para los Nets y solo le causaría más problemas.

"Pero lo que dificulta las cosas para Irving es que la Corte Suprema en elEE.UUlo ha dejado claroque las instituciones estatales tienen una amplia discrecionalidad cuando se trata del bien común, y esto también se aplica a la vacunación', explica Michael McCann, abogado deportivo de la Universidad de New Hampshire, a 'Deutschlandfunk".

Incluso una demanda contra los Nets tendría pocas posibilidades de éxito, ya que continúan pagándole por los juegos fuera de casa a los que teóricamente puede asistir.Así que todavía gana 16 millones de euros esta temporada.

Un modelo similar sería posible en Alemania

En las ligas profesionales alemanas, los jefes de liga apelan repetidamente a la responsabilidad social de los jugadores para vacunarse contra Corona.Sin embargo, desde un punto de vista legal, los operadores de la liga también tendrían la oportunidad de hacer cumplir una regulación similar. El único requisito es que haya aviso previo y tiempo de entrega, explica a watson el abogado deportivo Rainer Cherkeh.

"Los jugadores que no han sido vacunados contra el Covid-19 no tienen un mayor riesgo de infección, pero sí tienen un riesgo de un curso más severo de la enfermedad si se infectan.Aumenta el riesgo de una ausencia más prolongada de los jugadores y, por lo tanto, también el riesgo de cancelaciones de juegos."Como resultado, ya no se darían las operaciones propias de la liga, que se realizan en las mismas condiciones para todos los equipos.

Según el abogado deportivo, un enfoque similar al de los Brooklyn Nets está enAlemaniaabsolutamente legítimo.A diferencia de Brooklyn, el club patronal podría liberar a su jugador sin goce de sueldo. También es irrelevante si el modelo 2-G está contemplado en la ley estatal o no.

"Si el jugador rechaza la vacunación, el club retirará a su jugador de la vacunación sin pagoTrabajarse puede liberar, especialmente porque un jugador de equipo en un deporte de contacto no se puede usar en otro lugar". La oficina en casa o similar simplemente no es posible para un atleta profesional.El aumento de riesgos de los jugadores no vacunados por su rendimiento y capacidad operativa justificaría esta medida en la especial relación entre club y jugador.

La opción más fácil para Irving ahora sería vacunarse, pero dejó en claro en la transmisión en vivo de Instagram cómo continuarán las cosas para la estrella de la NBA. "No creas que me voy a retirar ahora y renunciar a este juego solo porque tengo que vacunarme o porque no me vacuno."